Some images has been designed using resources from Unsplash & Pixabay & Pexels & Freepik and some icons from Flaticon
跳到主要內容
:::
:::

3D列印:購置列印機或委託代印之考量

>>下載本文PDF檔<<
以下為純文字貼上 

3D列印:購置列印機或委託代印之考量

臺北榮總3D列印中心

黃嘉怡助理、黃瓅瑩治療師、洪友誠治療師、王德瀚助理、俞文展助理

  3D列印技術(積層製造)是藉由逐層堆積或固化列印材料,來將3D電腦模型實體化,與傳統切削製程相比,其優勢包含:可製造帶有內部孔洞之模型、免除開模時間與金錢成本,在使用空間的占地方面也大幅地減少。3D列印技術亦廣泛應用於醫療,正如本院3D列印中心所提供全院性的服務,像是客製化且輕便的義肢裝具、術前模擬的解剖模型、外科手術導板,牙科咬合板、矯正器等。

  值得一提的,近年來3D列印機價格有普及化的趨勢,使得自行購買3D列印機或委託外面廠商代印已經成為可考慮的選項,但預期效益與隱含成本如何估算?或許會困擾未曾接觸3D列印相關技術的單位或個人,所以本中心參考待印廠商專文與自身經驗,撰寫此文分析購買3D列印機或委託列印之優劣。

 

常見3D列印製程

  3D列印是多種加法製程的總稱,每種製程有其成型原理、列印材料、成品特性、價位、列印速度。醫事人員應先掌握臨床需求,權衡以上幾點後再決定適合的製程。值得注意的是,即使是同一種製程,不同的列印設定或設備等級亦會影響成品的精細度或強度,故建議有相關需求的醫事人員可先與本中心討論。下方表格列出三種最常見的製程,前兩種本中心已有相關設備,可直接設計並列印,最後一種本中心亦能代為連絡廠商: 

製程

成型方式

列印材料

成品特性

備註

Fused Deposition Modeling (FDM)

熱熔融層積

透過高溫加熱噴嘴將線材層層擠出成型。

熱塑性線捲(ABS, PLA,

 TPE, Nylon等)

外觀可見線材堆疊痕跡,強度與列印方向有關。

市面上最普及的技術,

價位最低,原料選擇最多。

Stereolithography(SLA) 光固化

以UV光將液態樹脂固化成型。

光敏性樹脂

精細度高,常用於牙科。

DLP為另一種光固化製程,本文不討論。

Selective Laser Sintering (SLS)雷射燒結

以雷射光將平台上的原料粉末燒結成型。

粉末(尼龍

、陶瓷、金屬等)

可印製金屬材料,機械性能最佳,可應用於工業用零件。

機器費用最高。

 

購買3D列印機的理由 

  金錢成本而言,廠商目前多以成品重量或列印耗時來計費,一般而言會較自行列印的材料成本貴上好幾倍。以齒模為例,層厚皆為1.2mm,製程皆為FDM,材料皆為PLA,請廠商代印價格為新臺幣550元,自行列印則PLA列印材料成本30元,列印時間預估5個小時半。若簡化需求為只列印PLA齒模,則購買3D列印機每一例大約可以省下500元,累積50例則足夠購買入門級3D列印機。

  時間成本而言,委託代印需配合廠商排程,寄送成品也需要時間,對於體積較小、或需要經由試誤來改善設計的模型而言,原本測試3個版本只需要一個下午,經代印可能需要一兩週。

     

委託廠商代印的理由 

  3D列印實務有許多需要注意的細節,平台與噴頭距離、水平、溫度、風扇強度、支撐、列印方向等,若其中一點沒做好則可能造成整個模型於列印過程中損毀,甚至損壞3D列印機。列印失敗的原因也不易鑑定,需要長時間累積除錯經驗,甚至反覆測試列印參數,耗費大量人力。3D列印機為精密設備,任何零件出一點問題就不能列印出滿意的模型,經常需要調整或修理,故養護的人力和經費也必須考慮。

  若於開發過程中需要測試不同材質,委託代印可避免購買多種列印原料,最後卻只使用一種的浪費。某些列印材料於列印過程中會產生毒性、臭味或粉塵,並不適合於一般辦公室中列印。

  此外,部份代印廠商會幫忙模型後處理(移除列印支撐,表面拋光)或3D建模服務,能省下不少麻煩並節省開發時間。

 

結語

  隨著市面上3D列印機的價位和過去相比明顯下降,投資購買此類產品也會成為大眾考慮的選項之一。擁有列印機能帶來許多方便,但並不只有優點,若是本身沒有足夠的知識,或是沒時間花費精力在學習軟體建模、機器的使用及維護上,尋找服務廠商也是不錯的選項,下表整理了這兩種選項的優缺點比較,幫助大家作為選擇的參考。                                           

 

委託3D列印服務廠商

自行購買3D列印機

優勢

  • 多樣化的材料選擇
  • 有專業人員可提供諮詢及建模設計
  • 節省列印物件後處理的時間
  • 人力成本低
  • 列印成本低
  • 具時效性

劣勢

  • 價格較高
  • 無法及時取得成品
  • 列印品質較無法掌控
  •  
  • 需要掌握足夠的專業知識及技術
  • 需耗時進行後處理
  • 部分機型不適合置於辦公室

  建議若有單次或零星的3D列印需求,可來本中心討論並列印或代為尋找列印廠商;若有長期且頻繁的3D列印需求,同時有購買及維護3D列印機的經費,甚至可派員至本中心熟悉相關技術,成為該部科的種子人才。

 

參考資料

Stratasys Direct(2019).Buying a 3D printer  vs. using a service provider. Retrieved from https://www.stratasysdirect.com/manufacturing-services/3d-printing/3d-printing-service-vs-buying-3d-printer (Jul 15, 2019)

最後更新:

回到最上