http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20161116/37453126/hotdailyart_right

學者痛批 「像吞癌細胞工廠」

蘋果日報 2016年11月16日 

針對政府擬開放部分日本核災地區食品，台灣師範大學化學系教授吳家誠痛批，福島核災以來，日本食品的輻射污染風險從沒減少過，加上茨城、櫪木、千葉和群馬四縣距離福島核電廠近，受輻射污染較嚴重，目前政府認為的低風險食品，在他看來都是高風險，吃下肚恐致細胞癌變，不應該解禁。
依政府規劃，福島以外四縣除飲用水、嬰幼兒奶粉、茶類和野生水產品為高風險禁止輸台外，其餘食品附上產地、輻射合格證明就可輸台。
吳家誠說，輻射污染除目前有檢驗的核種碘131、銫134和銫137外，還有上百種核種可能危害健康，長期吃下這些輻射食品，就像把製造癌細胞的工廠吞下肚，全民應反對到底。
林口長庚醫院核子醫學科主任林昆儒說，不同輻射核種的半衰期不同，以銫137為例，半衰期長達三十年，若長期大量累積會增加血癌風險。
台灣環境輻射走調團召集人林瑞珠說，核電廠災變所洩漏的人工核種輻射，會飄散到土地或流入水中，即使食品只有製造也會用到當地的水，因此食品產地或製造地只要是在福島這五縣市都應拒絕輸入。

先赴實地抽驗輻射

台北榮總臨床毒物科主任楊振昌認為，目前政府定義的高風險和低風險食品，須拿出更強有力的科學證據佐證，否則風險溝通困難重重，更不必談解禁。 
林口長庚醫院臨床毒物科主任顏宗海說，政府最好能派員到日本福島以外的四縣進行食品輻射抽驗，取得報告後再開會討論，不必急著做決定。生活中心